Генпрокуратура РФ против ВАДА. Победа?

На антидопинговом фронте - время позиционных баталий. Новостей вроде бы и немного, тем не менее иные заявления и заголовки в газетах и на сайтах вполне можно счесть сенсационными. Но так ли это?

К примеру, на днях «Известия» опубликовали материал под заголовком «Генпрокуратура отвергла доводы ВАДА по допинговому скандалу». Позволю себе привести несколько известинских абзацев (и сразу прошу извинения за слишком длинную цитату, но без нее не обойтись):

«По мнению прокуроров, большинство обвинений в докладе Всемирного антидопингового агентства в адрес российских спортсменов и властей не подкреплены конкретными данными. Например, Генпрокуратура так и не нашла фактов поощрения госорганами России применения допинга спортсменами.

Поводом для проверки Генпрокуратуры стал запрос от Общественной палаты, который поступил еще три месяца назад. Аналогичный запрос был направлен и в Следственный комитет. Зампред комиссии по безопасности ОП Дмитрий Чугунов просил прокуроров и следователей проверить доводы, изложенные в докладе ВАДА, и дать им правовую оценку, а также привлечь к ответственности нарушителей, если таковые найдутся.

Три месяца Генпрокуратура проводила проверку, но подтверждения претензиям ВАДА так и не нашла: доводы были признаны несостоятельными и бездоказательными.

«Анализ обнародованного отчета ВАДА показал, что большинство доводов в нем не подкреплено конкретными фактами, - указано в ответе Генпрокуратуры Дмитрию Чугунову. - Обвинения в адрес государственных органов Российской Федерации в поощрении в применении допинга носят характер предположений и в ходе проверки не подтвердились»….

Сенсация? Безусловно. И здорово, что скандалисты из Всемирного антидопингового агентства, наконец, получили по заслугам. Наши легкоатлеты могут теперь со спокойной душой готовиться к Олимпиаде, не опасаясь, что шлагбаум на пути в Рио не поднимется, так?

Нет, не так. Кое-что смущает.

Могу лишь позавидовать «Известиям», ТАСС и некоторым другим, в чьем распоряжении оказалось письмо, изначально направленное г-ну Чугунову. Хотелось бы увидеть его собственными глазами - и, главное, получить возможность прочитать полностью, а не в изложении. Это тем более логично, что ознакомиться с докладом комиссии Всемирного антидопингового агентства может каждый - он выложен на сайте ВАДА. При желании в Сети нетрудно найти этот документ и в переводе на русский.

«Мы предоставим его (отчет Генпрокуратуры. - Прим. 'Спортфакта') ВАДА и проинформируем всех, кого положено», - так прокомментировал новость министр спорта РФ Виталий Мутко.

Получается, что есть и те, кого информировать не положено. Видимо, это мы с вами. Странно. Казалось бы, если результаты расследования, проведенного Генпрокуратурой, столь убедительны, их нужно немедленно донести до каждого. Чтобы все - и не только в России, а в мире - могли убедиться: пресловутый доклад ВАДА - ни на чем не основанное вранье, а отстранение наших легкоатлетов от любых международных соревнований - не более чем происки антироссийски настроенных западных деятелей от спорта.

Ладно, будем считать, что министр спорта неудачно выразился, а Генпрокуратура уже в ближайшем будущем сделает свой отчет доступным для всех. Но смущает и другое: судя по публикациям в прессе, наши прокуроры, три месяца работавшие над документом, не сочли необходимым встретиться с авторами доклада спецкомиссии ВАДА и теми лицами, которые в этом докладе фигурируют в качестве свидетелей.

Если это действительно так (а судя по всему, это именно так), остается развести руками.

И потому не стоит удивляться, что представитель Всемирного антидопингового агентства, как сообщает влиятельный сайт Insidethegames, подчеркнул в пятницу:

«Генеральная прокуратура [России] представила внутренний государственный отчет, не запросив в ВАДА или в независимой комиссии ВАДА информации или доказательств. ВАДА [как и прежде] поддерживает доклад независимой комиссии и последовавшие решения, принятые руководством ВАДА».

Агентство ТАСС, процитировав в своем сообщении высказывание неназванного представителя ВАДА, предпослало этой новости следующий заголовок - «СМИ: ВАДА отклонило отчет Генпрокуратуры РФ о непричастности госорганов к допинг-скандалам».

Думается, заголовок неточен. ВАДА ничего не отклоняло - по той простой причине, что пока, судя по всему, не получило документа, подготовленного Генпрокуратурой. Другое дело, в агентстве недвусмысленно выразили недоумение тем, что никто, работая над отчетом, с ними так и не связался.

Самим разобраться в том, что у нас происходило (и происходило ли), безусловно, нужно. И проинформировать об итогах расследования весь мир - тоже. Только вот такой отчет должен быть… Помните, что говорил профессор Преображенскский?

«Но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!».

Иначе нечего и огород городить.











Бурмистров: Два года в Ак Барсе - большая школа, но я рад вернуться в Джетс

Маричев посетовал на сложный график игр сборной России по волейболу на женском КМ

Эмблема Кубка конфедераций-2017 олицетворяет мечты о трофее