НА СЛУХУ.
Вчера стало известно, что вопреки июньскому решению исполкома РФС в повестку дня заседания июльского судейская тема не вошла.
Александр БОБРОВ.
В повестке дня заседания исполнительного комитета Российского футбольного союза четыре пункта: два касаются регламентов чемпионата и первенства страны, еще два - дисциплинарного регламента и мер по поддержке отечественных тренеров. И ни слова о судьях и инспекторах.
Что очень странно. На последнем заседании 24 июня судейский вопрос рассмотреть собирались, но не успели, настолько насыщенным и непростым оно получилось. Необходимость поговорить с теми, кто принимает решения, назрела давно. Очевидно, что качество работы арбитров оставляет желать лучшего, но с больших трибун о проблемах судейства обстоятельно не вещали со времен царя Гороха. Не говоря уже о том, что, например, совещание судей всей страны прошло еще в 1988 году, в советское время, когда Федерацией футбола СССР руководил Борис Топорнин.
Так вот, члены исполкома, насколько мне известно, жаловались на нехватку информации, ссылались на то, что в лучшем случае сведения о происходящем в судействе можно черпать только из «СЭ», и ждали встречи с руководителем департамента судейства и инспектирования РФС (ДСИ) Валентином Ивановым и председателем судейского комитета РФС Николаем Левниковым. Не дождались. И перенесли разговор. О чем и уведомили всю футбольную Россию, в числе прочих решений приняв и такое: «Перенести рассмотрение вопроса 'Об утверждении списков судей, ассистентов судьи, и инспекторов на первый круг соревнований сезона 2015−2016 гг.' на следующее заседание исполкома. До утверждения указанных списков руководствоваться списками судей и инспекторов прошлого спортивного сезона».
Следующее заседание назначено на 14 июля. Вроде бы судейский вопрос должен был стоять в повестке первым. Не встал. Уступил дорогу легионерам. Безусловно, тема важнейшая. Но имейте в виду, без арбитров в футбол не играют - хоть с иностранцами, хоть без. А у нас число квалифицированных рефери уменьшается как шагреневая кожа.
Любопытно, почему так составили повестку дня? Почему решили, что судей и их списки можно и нужно обсуждать только при новом президенте РФС - то есть не раньше сентября, когда пройдет едва ли не треть чемпионата России-2015/16?
Футбольные рефери - люди молчаливые и стеснительные, о своем личном и насущном кричать им не с руки. Скажу за них: деньги тем, кто работал в премьер-лиге в прошлом сезоне (судьям и инспекторам), выплачены только за март. За апрель и май - ноль целых ноль десятых! Это во-первых.
Во-вторых, непонятен статус некоторых судей. Тимур Арсланбеков вроде бы в списках премьер-лиги, но судить в ней, по моим данным, не будет. Виталий Рушаков тоже в старых списках, но и он назначений на игры чемпионата не получит по решению руководства ДСИ. Владимиру Сельдякову должны были предоставить шанс на возвращение в высший дивизион, но этого не случится, пока не утвердят новые списки.
В-третьих, непонятны принципы, по которым составляются списки - хоть старые, хоть новые. Был ли, есть ли рейтинг арбитров? Если не ошибаюсь, именно по нему, и только по нему, согласно регламентирующим документам РФС, следует понижать и повышать в ранге служителей футбольной Фемиды. А коль его нет, то каким образом происходит ротация?
На фоне негатива и пессимизма одна громкая и все перекрывающая своими сиянием и важностью новость - спрей все-таки достали. Будет теперь чем нашим десяти с половиной арбитрам поля красить. И настоящие проблемы замазывать. Но не забывайте - спрей-то исчезающий. Скоро, очень скоро проблемы проявятся снова.